Az energiaköltségek folyamatos növekedése eredményeként a magánházak tulajdonosai természetesen növelik a gazdaságos fűtés iránti igényt. A tény, hogy a lakások túlnyomó többsége a szovjet korszakban és a 90-es évek elején épült, szintén szerepet játszik. Akkor az emberek nem gondolkodtak azon, hogy mennyit fizet ez vagy az energiahordozó, és hogyan kell melegíteni egy alacsony jövedelmű házat. Fontos, hogy egy vidéki ház tulajdonosának kitalálja, melyik fűtés olcsóbb, mielőtt otthon megszervezné.
Milyen fűtés jövedelmezőbb az Orosz Föderációban
Mielőtt meghatároznánk a legolcsóbb fűtési módot, felsoroljuk az Orosz Föderáció lakói számára rendelkezésre álló összes energiaforrást:
- különféle típusú szilárd tüzelőanyagok - tűzifa, brikett (eurófa), pellet és szén;
- dízel üzemanyag (dízel üzemanyag);
- hulladékolajok;
- csomagtartó gáz;
- cseppfolyósított gáz;
- elektromos energia.
Ahhoz, hogy kitalálhassa, melyik fűtés a legolcsóbb, meg kell tudnia, hogy az egyes energiahordozók mekkora hőt termelnek és mekkora hőt ad ki, majd össze kell hasonlítania az adatokat. A számítási eredmények megadására szolgáló táblázat segít meghatározni a leggazdaságosabb fűtést:
Jegyzet. A táblázatban szereplő árakat Moszkva vonatkozásában veszik figyelembe, és 2019. július 15-ig frissítik. Az energiaköltségek és a valuta ingadozások folyamatos növekedése miatt a bemutatott adatok idővel elveszítik relevanciájukat.
Ilyen számítást bárki elvégezhet, helyettesítve a táblázatban az épület fűtési rendszerének hőterhelését és az üzemanyag költségeit a lakóhely régiójában. A számítási algoritmus a következő:
- A 3. oszlopba be kell adni egy üzemanyag egység elméleti hőátadásának értékeit, a 4. oszlopba pedig az ezt az energiaforrást használó fűtőberendezések hatékonyságát (COP). Ezek olyan referenciaértékek, amelyek változatlanok maradnak.
- A következő lépés az, hogy kiszámítsuk, mennyi hő érkezik ténylegesen a házba egy üzemanyag egységből. A fűtőértéket megszorozzuk a kazán hatékonyságával és 100-val osztva. Az eredményeket az 5. oszlopba kell beírni.
- A tüzelőanyag-egység árának ismeretében (6. oszlop) nem nehéz kiszámítani az ilyen típusú tüzelőanyagból származó 1 kW / h hőenergia költségét. Az egységárat el kell osztani a tényleges hőátadással, az eredmények a 7. oszlopban találhatók.
- A 8. oszlop az Orosz Föderáció középső övezetében található 100 m²-es vidéki ház havi átlagos hőfogyasztását mutatja. A számításhoz meg kell adnia a saját hőfogyasztási értékét.
- Az átlagos havi fűtési költségeket a 9. oszlop mutatja. Az ábrát úgy kapjuk, hogy a havi hőfogyasztást megszorozzuk a különféle tüzelőanyagokból származó 1 kW-os költséggel.
A táblázat 2 típusú tűzifát mutat be, amelyek általában kereskedelemben beszerezhetők - frissen vágott és száraz. Ez segít megérteni, hogy mennyire jövedelmező kályhát vagy kazánt száraz fával melegíteni.
A számítási eredmények elemzése
A számítások azt mutatják, hogy az Orosz Föderáció magánházai számára a leggazdaságosabb fűtést 2019-ben továbbra is földgáz biztosítja, ez az energiahordozó páratlan marad. Vegye figyelembe azt a tényt, hogy a gázüzemű berendezések viszonylag olcsók, meglehetősen hatékonyak és kényelmesek a használatra.
Kondenzációs kazánok használata esetén a hatékonyság további 5-6% -kal növelhető a hagyományos gázhőgenerátorokkal összehasonlítva. Igaz, hogy a kondenzációs berendezés sok pénzbe kerül (a modelltől függően 30-50% -kal drágább).
Az Orosz Föderációban a gáz problémája a meglévő autópályákhoz való csatlakozás magas költsége. A ház gazdasági felmelegítéséhez 50 ezer rubelt kell fizetnie. (távoli régiókban) 1 millió rubelig.(A moszkvai régióban) egy gázcső csatlakozásához.
Miután megtanultak, hogy mennyit fizet a kapcsolat, sok háztulajdonos kíváncsi, hogyan és hogyan fűthesse otthonát gáz nélkül. A táblázatban felsorolt többi energiahordozó:
- A tűzifát szárítják és nedvesítik. A 9. oszlop szerint sokkal jövedelmezőbb jó száraz fa égetése, mint frissen, bár olcsón. A faalapú fűtőberendezések sokféle felhasználó számára megfizethetők.
- A brikett, pellet és szén égése a magánház gáz nélküli fűtésének olcsó módszereihez is vezethető, ezek költsége nagyjából megegyezik. Egy pontosítás: az automatikus pellet- és szénkazánok a szokásosnál drágábbak (1,5–2 alkalommal).
- Elektromos fűtés éjszakai áron. Tekintettel a berendezések és beszerelésének minimális költségére, meglehetősen realisztikus, ha olcsón, de csak éjszaka melegítik villamos energiával. Megfelelő lehetőség falusi házhoz és lakáshoz egyaránt.
- A hulladék motorolajok középső helyet foglalnak el az olcsó és a drága energiaforrások között. De égésük bizonyos nehézségekkel jár, amelyeket később tárgyalunk.
- A cseppfolyósított gázzal történő fűtést már nem lehet a jövedelmező fűtési módszereknek tulajdonítani. Különösen, ha figyelembe veszi a gáztartály és a felszerelésének költségeit, csak a házat lehet fűtni hengerekkel.
- A dízelüzemanyag, a cseppfolyósított gáz és a napi villamos energia a legdrágább energiahordozók az Oroszországi Föderációban; a közeli jövőben nem lehetséges gazdasági segítségükkel fűtést szervezni.
A tisztán elektromos berendezések éjjel-nappal történő fűtését nem lehet nyereségesnek nevezni, mivel az olcsó éjszakai díj napi 8 órán keresztül érvényes, az idő hátralévő részében teljes díjat kell fizetnie. Tehát önmagában az elektromos fűtés nem működik olcsón.
Minél olcsóbb egy ház fűtése Ukrajnában
A tűzifa 2019-es áremelkedésével összefüggésben az Ukrajnában a fűtés költségeivel kapcsolatos általános kép nagyon érdekes. Az elrendezés egy hasonló számítási táblázatot tükröz:
Jegyzet. A villamosenergia-tarifákat 2 feltétel alapján tüntetjük fel: minden szabály szerint az elektromos fűtést a házban rendezik el, és az energiafogyasztás nem haladja meg a 3000 kW / h havonta.
A fűtés olcsóbb helyzetének első helyét Ukrajnában még mindig a száraz tűzifa és az éjszaka használt villamos energia foglalja el. De az áremelkedés miatt költségeik majdnem megegyeztek a földgáz árával, amely 5 ... 10% -kal esett vissza (a jelenlegi körülmények között nem könnyű pontosan megadni 😊).
Vegye figyelembe ezt a pontot: a 2019-es táblázatban az átlagos üzemanyagárak szerepelnek. A legrosszabb minőségű pellet és brikett olcsóbban vásárolható meg, a villamos energia és a gáz mindenütt azonos. Az energiahordozók tehát a következő sorrendben vannak elrendezve (az olcsóktól a drágaig):
- elektromosság éjszakai áron;
- csomagtartó gáz;
- szárított tűzifa;
- pellet, brikett fűrészporból;
- frissen vágott fa;
- hulladékolaj;
- szén antracit;
- napi villamosenergia-fogyasztás (havonta 3600 kW / fogyasztásig);
- cseppfolyósított gáz;
- gázolaj.
Az ingatag gazdasági helyzet miatt lehetetlen előre jelezni a gáz- és villamosenergia-tarifákat Ukrajnában. Nem valószínű, hogy az energiahordozók árai jelentősen csökkennek, évente csökkennek a támogatások.
A főgázellátás tekintetében az ukránok ugyanolyan helyzetben vannak, mint az oroszok, akiknek házai a szolgáltatás magas költségei miatt nem kapcsolódnak a gázvezetékekhez. Mindkettőnek különféle típusú szilárd tüzelőanyagokat kell égetnie, vagy éjszaka villamos energiát kell használnia.
Összehasonlító elemzés más kritériumok alapján
A fűtés költségeinek tisztán gazdasági kiszámításán kívül más tényezők is befolyásolják az energia megválasztását. Például az idős nyugdíjasok számára nehéz a tűzifát aprítani és a kazánházba vinni. Valaki nem szereti a dízelolaj vagy a szén szennyezettségét, és valakinek nincs lehetősége arra, hogy pellet vagy brikett készletét tárolja.Vagyis nem helyes a fűtési üzemanyagot csak a gazdaság szempontjából választani. További kritériumokat kell figyelembe venni:
- működési kényelem;
- tárolás lehetősége;
- a szolgáltatás gyakorisága és költsége.
Műveleti núziók
A legkényelmesebb a villamos energia fűtésére történő felhasználása, bár ezt nehéz gazdaságos energiahordozóként besorolni. Az elektromos kazánhoz nem szükséges felügyelet, a rendszer teljesen automatizált. Az egységet távolról könnyen vezérelheti, a kazánházban csend, tisztaság és kellemetlen szagok vannak. Fontos szempont: a fűtőberendezéshez nincs szükség kéményre, amely jelentősen leegyszerűsíti és csökkenti a telepítés költségeit.
A magas áron kívül az elektromos fűtésnek még egy hátránya. Nem minden magánház rendelkezik elegendő villamos energiával, vagy van olyan határérték, amely nem engedélyezi az energia felhasználását fűtéshez. A 6 kW-nál nagyobb kapacitású egységek csatlakoztatásához 380 V feszültségű háromfázisú bemenetre van szükség.
Szinte ugyanolyan kényelmes a természetes és cseppfolyósított gázokat kazánok üzemeltetése. De szükség van egy kéményre és a kemence helyiségének megfelelő szellőzésére. A dízelmotor és a használt olaj égetése már nem olyan kényelmes, mert elkerülhetetlenül szaga lesz, és az üzemanyagtartály rendszeres feltöltését igényli. Ebben a tekintetben a dízel hőfejlesztő eszköz hasonló a pellethez, de ez utóbbi előnye, hogy nincs szaga és szennyeződése.
A kényelmetlenség bajnok egy fa- és szénkazán, amely állandó figyelmet és testmozgást igényel. A kazánházban a fagazdálkodás leggazdaságosabb módja szerint az égési és a por szagát nem szabad elkerülni a szennyeződés (főleg a szén) keverésével. Kivétel az automatikus szénkazán, amely a pellet elve alapján működik, de szintén szükséges a benne lévő garat feltöltése.
Az üzemanyag tárolásáról
A raktározás és a tárolás árnyalata könnyebben azonosítható a listában:
- A családi ház elektromos és gázfűtési rendszere külső forrásokból működik, tárolásra nincs szükség.
- Bármely szilárd tüzelésű kazán megbízható működéséhez tüzelőanyag-ellátásra van szükség, illetve meg kell szervezni annak tárolását. A favágót el kell készítenie egy lombkorona alatt vagy egy pajta raktárában.
- A dízelolaj és a bányászat készleteit is valahol, lehetőleg a lakóépületen kívül kell tárolni. Meg kell vásárolni és telepíteni kell egy megfelelő mennyiségű tartályt.
- A legnehezebb dolog az, ha a földgáz alternatívájaként cseppfolyósított gázzal történő autonóm fűtést tartanak fenn. A föld alatti gáztartály és a telepítés költségei gyorsan elfelejtik az otthoni takarékos fűtést.
Van egy másik, olcsóbb módszer a cseppfolyósított gáz tárolására - hengerekben. De a hengerek gyakori cseréjének és újratöltésének köszönhetően a propánkazán használatakor a kényelem megegyezik a tűzifával történő gyakorlással, amikor szilárd tüzelésű hőtermelőt tölt be.
Felszerelés szolgáltatás
Szinte nincs szükség az elektromos fűtőrendszerek karbantartására (2 év alatt egyszer ellenőrizze és tisztítsa meg). Ha nem lenne a drámai napi ráta, akkor villamos energia segítségével meg lehetne szervezni a „gazdaságos intelligens otthon” rendszert. Gyakran előfordul, hogy a gázkazánokat szervizelni kell: a hőcserélő és a kémény éves megelőző tisztítását igénylik. De itt pénzt takaríthat meg, ha a készüléket saját kezével tisztítja, a cikkben leírtak szerint.
A dízelüzemanyag alacsony minősége miatt a dízel hőtermelőket meg kell tisztítani, mert elszennyeződnek, ami szezononként többször is megtörténhet. Ugyanez vonatkozik a hulladékolaj kazánokra, és a tisztítási folyamat nagyon szennyezett. A téli közepén hasonló problémákkal szembesülve, kétszer is meggondolja, vajon szüksége van-e takarékos fűtésre az edzéshez.
A füstcsöveket hetente egyszer, a hamufőzővel, a kazán tűzhelyével és a pellettel tisztítsa meg.Ha az égési kamrából nyers fát dolgoznak fel, fontos, hogy a koromot és a kátrányt gyakrabban távolítsák el, amíg azok teljesen be nem kapcsolódnak.
Következtetések és ajánlások
Átfogó elemzés után a következő következtetéseket vonhatjuk le a családi ház gazdaságos fűtésének megválasztásáról:
- Az Orosz Föderáció lakói, akiknek házai gázvezetékekkel vannak összekötve, továbbra is békésen alszhatnak - nem fognak találni olcsóbb fűtési módot. Ez az, hogy a ház megfelelő módon szigetelt legyen az üzemanyag-fogyasztás csökkentése érdekében. Rövid távon a földgáz páratlan marad.
- A legolcsóbb fűtés főgáz nélkül a szilárd tüzelőanyag égetése. De pénzügyi haszon érdekében el kell hagynia az időt és erőfeszítéseket a tűzifa berakodására és a berendezések javítására. Ebben az esetben figyeljen a szilárd tüzelésű kazánokra a hosszú égés érdekében, és válasszon egyet közülük.
- Ha pénzügyi lehetőségei vannak, akkor a takarékos fűtéshez a legjobb lehetőség egy pelletkazán. Ha kevés hely van a pellet tárolására, akkor a kérdést a pellet időszakos ellátása a szezon folyamán határozza meg, bár a vételár ekkor emelkedik.
- A hatékonyság szempontjából a legjobb eredmény 2-3 energia kombinációját eredményezi. Oroszország esetében a legnépszerűbb pár a szilárd tüzelőanyag és az elektromosság éjszakai áron. Ukrajna esetében - éjszakai villamosenergia és földgáz napközben (támogatásokkal együtt és a 3600 kW határérték túllépése nélkül).
- A szennyeződés és a szagok tolerálása a kazánházban csak akkor lehetséges, ha a használt olaj olcsó. A dízelüzemanyaghoz hasonlóan a bányászat sem a legjobb megoldás egy lakóépület számára, kivéve ha a berendezéseket külön épületbe telepítik.
- Az átlag feletti jövedelemmel rendelkező Orosz Föderáció lakói kényelme érdekében megengedhetik maguknak, hogy cseppfolyósított gázzal lakjanak. Ukrajnában ezt a módszert gyakorlatilag nem tekintik nagyon gazdaságosnak.
Abban a pillanatban, amikor az energiaárak általában európaiak, a magánházak felmelegedése egyre fontosabbá válik. Ez is egy módja annak, hogy gazdaságos fűtést, mert a kis hőveszteség lehetővé válik, hogy folyamatosan használja az elektromos kazán vízmelegítő rendszert vagy helyi elektromos fűtőtestek, ami nagyon kényelmes.